Wywiad z Jackiem Piekarą

Cały wywiad wygląda jak reklama Selkara (końcówka!), a i Piekara baaaardzo skromny... :-|

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-07-2011 15:01

Co za zarozumiały bufon...

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-07-2011 17:36

Bufon? A może po prostu zna własną wartość, a nie robi z siebie fałszywego skromnisia jak niektórzy autorzy? A co do Selkara, wygląda mi to na zwykłe polecenie dobrej księgarni internetowej, z której swoją drogą często korzystam :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-07-2011 23:10

Zna własną wartość? Przecież proza Piekary to nie jest proza wartościowa. Ot, czytadło. Ten człowiek nie powinien Sapkowskiemu zarzucać czegokolwiek, bo pisze na niższym poziomie. Ot.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 09:43

Rzeczywiście, proza Sapkowskiego jest wartościowa... No proszę Was, każdy czyta co chce i wyrabia sobie takie a nie inne opinie. Ja przez Sapkowskiego nie potrafiłam przebrnąć, a Piekarę czyta mi się dobrze.
Co złego w tym, że Jackowi Piekarze nie podoba się twórczość Sapkowskiego? Nie wszystkim się musi podobać. Każdy czytelnik ma własne opinie. Nie chcę bronić Piekary bo rzeczywiście chyba nieco go poniosło, ale nie róbmy nagonki tylko dlatego że ktoś ma odmienne zdanie na temat twórczości Sapkowskiego niż Wy. A swoją drogą, musielibyście kiedyś usłyszeć jak na ten temat wypowiada się Andrzej Pilipiuk ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 11:10

Andrzej Pilipiuk to grafoman, który we własnych oczach jest królem polskiej fantastyki. :]

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 11:44

Ja przez Sapkowskiego nie potrafiłam przebrnąć, a Piekarę czyta mi się dobrze.

To samo wielu powie wstawiając za Sapka Tolkiena, Le Guin, Dukaja, dowolnego innego autora (choćby i o Pilipiuka). Jeżeli wartość prozy ma być wyznaczana "łatwością przebrnięcia", to ja dziękuję. Nie mylcie wartościowości z "mi się podoba".

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 11:59

W moich oczach jest właśnie kimś w tym stylu, przynajmniej na chwilę obecną. Kilka lat temu był czas Sapkowskiego, teraz Pilipiuka, Piekary czy Komudy. Za kilka lat, a może nawet wcześniej, będą kolejni. Co w tym złego?

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 12:02

Andrzej Pilipiuk to grafoman, który we własnych oczach jest królem polskiej fantastyki.

Bzdura. Pilipiuk przy każdej okazji podkreśla, że jako pisarz jest zwykłym "rzemieślnikiem" i nie ma większych ambicji.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 12:42

To w tym złego, że Sapkowski jest lepszym pisarzem niż ci panowie... Zwłaszcza Piekara ze swoimi pisanymi na jedno kopyto historyjkami o Mordimierze nie powinien się tu wypowiadać, zwłaszcza, że stać go na więcej a nie potrafi się wznieść na poziom Arivalda...

To nie powinny być czasy Piekary i Komudy, tylko Dukaja i Wegnera. Smutna konkluzja, a Piekara jest bufonem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 13:09

Kilka lat temu był czas Sapkowskiego, teraz Pilipiuka, Piekary czy Komudy

Eeeee*

• że co? o_O

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-07-2011 19:59