29-09-2008 09:57

Ślepowidzenie - Peter Watts

Intelektualne wyzwania science fiction
Autor: Rafał 'Capricornus' Śliwiak
Redakcja: Tomasz 'Sting' Chmielik

Ślepowidzenie - Peter Watts Ślepowidzenie to prawdziwe intelektualne wyzwanie. Książką, która zrobiła na mnie ostatnio podobne wrażenie była Kwarantanna Grega Egana. Nie jest to jednak jedyne podobieństwo pomiędzy tymi dwiema pozycjami. Łączy je także, rzadkie we współczesnej fantastyce, solidne zakotwiczenie w najnowszych osiągnięciach różnych dyscyplin naukowych, jak również podjęta na poważnie próba przewidywania przyszłości – zarówno samej nauki, jak i tworzącej ją ludzkości. Wspólne dla Egana i Wattsa jest też zainteresowanie kwestiami funkcjonowania ludzkiego umysłu, jego ukrytymi możliwościami i sposobami ich odkrywania. Cechy podobieństwa wykazują także osoby głównych bohaterów obu powieści – nie do końca orientujące się, w czym właściwie biorą udział i jakie siły kreują rozgrywające się wokół nich wydarzenia. Powieść Wattsa ukazała się w ekskluzywnej serii Uczta Wyobraźni, w ramach której do tej pory publikowane były książki przełamujące schematy gatunkowe, a więc najczęściej mieszczące się w pojemnym nurcie New Weird. Na ich tle powieść Wattsa jest ewenementem, bowiem to czystej wody hard science fiction, którego na naszym rynku wydawniczym jest jak na lekarstwo.

Zaloguj się aby wyłączyć tę reklamę

Głównym wątkiem fabuły Ślepowidzenia jest Pierwszy Kontakt z obcą cywilizacją, nawiązany pod koniec XXI wieku. Na początku pojawiły się Świetliki, – 13 lutego 2082 roku 65536 sond Obcych w tym samym momencie wpadło w ziemską atmosferę i efektownie spłonęło. Na poszukiwanie źródła sygnału, który dotarł do sond, wyruszył statek kosmiczny "Tezeusz". W skład jego załogi weszli ludzie, których specjalizacje zawodowe zostały poparte różnorodnymi modyfikacjami ich ciał i mózgów. Jednym z owych ekspertów jest główny bohater i narrator powieści Siri Keeton. Jako syntetyk potrafi odczytywać informacje płynące z zachowań niewerbalnych i sposobu mówienia, analizować ich strukturę, przetwarzać je i przekazywać dalej, nawet nie rozumiejąc ich treści. W oczywisty więc sposób nadaje się on do nawiązania kontaktu z pozaziemską inteligencją.

W odległym punkcie przestrzeni kosmicznej "Tezeusz" napotyka wielki (9 km długości), tajemniczy obiekt, który przedstawia się jako "Rorschach". Choć nadawany przezeń przekaz ma zniechęcić ludzi do zbliżania się, ci dostają się do wnętrza obiektu. Podczas kolejnej z wizyt napotykają wieloramienne organizmy, które nazywają wężydłami. Po schwytaniu dwóch z nich podejmują próbę nawiązania porozumienia. Rzeczowe analizowanie kolejnych danych przez załogę "Tezeusza" prowadzi do coraz bardziej przerażających wniosków. Wskazują one na obecność inteligencji wielokrotnie przewyższającej ludzką, ale nie posiadającej... samoświadomości. Do czego jest zdolny pozbawiony emocji i skrupułów, nastawiony wyłącznie na efektywność obcy intelekt?

Sam zarys fabuły nie daje jeszcze pojęcia o jakości prozy Wattsa. Równie ważny jest sposób jej opowiadania – prowadzenie zwięzłej, niemal reporterskiej narracji, opartej w dużej mierze na sprawdzalnej wiedzy naukowej i jej pasjonujących ekstrapolacjach. Obawiam się, że – ze względu na wysoki poziom prowadzonego dyskursu naukowego – powieść ta nie wszystkim miłośnikom fantastyki łatwej, lekkiej i przyjemnej przypadnie do gustu. Ale nawet nie do końca rozumiejąc niektóre z poruszanych kwestii, można czerpać z jej lektury mnóstwo satysfakcji. Bardzo duże wrażenie robi konsekwentna logika wywodu. Wszystkie prezentowane fakty, teorie i tezy poparte są wiarygodnym uzasadnieniem. Co więcej, autor dołożył do powieści kilkanaście stron wyjaśnień oraz umieścił 144 pozycje w spisie źródeł. Jego erudycja pozwoliła mu na stworzenie kompleksowej wizji przyszłości: pełnej szczegółów i spójnej. Ludzkość opanowała mikrochirurgię mózgu, inżynierię genetyczną, korzysta z usług Sztucznej Inteligencji i ConSensusa – sieci informatycznej nowej generacji.

Osoby zniechęcone życiem mogą kontynuować swoją egzystencję w wirtualnym Niebie. Motorem napędzającym akcję uczynił Watts pasjonujące dochodzenie naukowe. Ma ono na celu nie tylko wyjaśnienie zagadki obcych, ale także poszukiwanie źródeł świadomości i sensu jej istnienia w świecie – i to bez uciekania się do metafizyki. Zresztą, nauka na tym poziomie zaczyna już wyglądać zupełnie jak metafizyka. Zakres poruszanych przez autora tematów jest niezwykle szeroki. Część z nich niesie zaś za sobą daleko idące konsekwencje filozoficzne i etyczne. Ingerencja w ludzki mózg, a co za tym idzie również w psychikę, coraz doskonalsze metody oszukiwania percepcji – to wszystko stawia kolejne pytania o granice człowieczeństwa. Galeria zindywidualizowanych, pełnokrwistych i żywych postaci dopełnia całości dzieła.

Watts swoją powieścią udowadnia, że – wbrew powszechnemu w naszym kraju czarnowidztwu w tym względzie – science fiction nie straciło swojej niezwykłej siły oddziaływania i licznych możliwości: zadawania ważnych pytań, ostrzegania przed problemami, proponowania rozwiązań, stymulowania inteligencji i wyobraźni. Oczywiście pisanie prozy takiej klasy co Ślepowidzenie wymagało od twórcy niemałego wysiłku poznawczego. Podjęcia pewnego wysiłku intelektualnego wymaga oczywiście także i sam odbiór książki, ale naprawdę warto to uczynić. Gorąco zachęcam do zmierzenia się z intelektualnym wyzwaniem, jakim jest lektura powieści Wattsa.
10.0
Ocena recenzenta
8.85
Ocena użytkowników
Średnia z 52 głosów
-
Twoja ocena
Mają na liście życzeń: 17
Mają w kolekcji: 18
Obecnie czytają: 0

Dodaj do swojej listy:
lista życzeń
kolekcja
obecnie czytam
Tytuł: Ślepowidzenie (Blindsight)
Autor: Peter Watts
Tłumaczenie: Wojciech Próchniewicz
Autor okładki: Irek Konior
Wydawca: Wydawnictwo Mag
Miejsce wydania: Warszawa
Data wydania: 24 lipca 2008
Liczba stron: 328
ISBN-13: 978-83-7480-097-6
Oprawa: twarda
Wymiary: 135 x 205 mm
Seria: Uczta Wyobraźni
Cena: 35,00 zł
Gdzie kupić
Ślepowidzenie
cena: 35.00 zł
cena: 32.00 zł
zamów!




Słowa kluczowe:

Peter Watts, Ślepowidzenie

Powiązane artykuły:

» Uczta Wyobraźni – Fantastyka na Nowy Wiek
» Okno na świat: Bo tylko wiarygodny jest artysta głodny
» Suplement do wywiadu z Peterem Wattsem
» Ślepowidzenie - Peter Watts (recenzja - malakh)
» Nowa Fantastyka 05/2012 - omówienie

Powiązane noty:

» Ślepowidzenie
» Ślepowidzenie
» Wir
» Rozgwiazda
» Kroki w nieznane. Almanach fantastyki 2010

Powiązane wieści:

» MAG-iczne konkursy
» MAG-iczne nowości
» Po drugiej stronie lustra z Wattsem
» Sidequel Ślepowidzenia ma wydawcę
» Opowiadania Petera Wattsa na Polterze


Recenzje użytkowników:


Jeszcze nikt nie napisał własnej recenzji. Możesz być pierwszy(a)...

Dodaj recenzję dodaj swoją recenzję

Waszym zdaniem...

assarhadon
Ocena:
0
(+1) [troll]
A co ze stylem? W jaki sposób autor podał nam to dzieło do skonsumowainia?
29-09-2008 11:55
Ezechiel
Ocena:
+1
(+1) [troll]
"Równie ważny jest sposób jej opowiadania – prowadzenie zwięzłej, niemal reporterskiej narracji, opartej w dużej mierze na sprawdzalnej wiedzy naukowej"

Ślepowidzenie jest napisane prostym językiiem, nie ma tam zbyt dużo dygresji ani odwołań do przeszłości. Jedyny problem to chwilami dość skomplikowane słownictwo z szerokiego zakresu dziedzin - ale bez przesady solidny ogólniak + google i 95% wątków jest zrozumiałe po pierwszym czytaniu.

"Rzeczowe analizowanie kolejnych danych przez załogę "Tezeusza" prowadzi do coraz bardziej przerażających wniosków. Wskazują one na obecność inteligencji wielokrotnie przewyższającej ludzką, ale nie posiadającej... samoświadomości."

IMHO Spoiler. Paskudny, bo rozbijający tajemnicę z 2/3 książki. Nieładnie.
29-09-2008 13:03
~Capricornus

Użytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
"Tyleż magnetyczna, co przerażająca, wielostronnie argumentuje, że świadomość to przegrana sprawa, w którą wierzymy z przyzwyczajenia." - to cytat z zapowiedzi wydawcy, dostępnej na jego stronie interentowej i "przedrukowanej" na wielu innych.

Dla czytelnika nie stanowi więc to tajemnicy. Ale samo dochodzenie przez autora do tej konkluzji (i do wielu innych, o których nie wspominam), to majstersztyk.
30-09-2008 22:04
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
IMHO Spoiler. Paskudny, bo rozbijający tajemnicę z 2/3 książki. Nieładnie.

Oj, nie prawda. Nie dość, że - jak napisał Capricornus - informację tę możesz znaleźć na stronie wydawnictwa, to na dodatek we wszystkich innych recenzjach, ot np. w NF
01-10-2008 09:49
Ezechiel
Ocena:
+1
(+1) [troll]
Informacji tej nie ma z tyłu książki. Innego kryterium spoilowania nie znam - stron wydawnictwa ani NF ostatnio nie czytałem.

W recenzji "Solaris" też napiszesz, że chodzi o "myślącą planetę"?
01-10-2008 11:03
~Neratin

Użytkownik niezarejestrowany
bez jaj
Ocena:
+1
(+1) [troll]
czym innym jest uwaga że "świadomość to przegrana sprawa, w którą wierzymy z przyzwyczajenia", którą da się zrozumieć dopiero po przeczytaniu książki, a czym innym sprzedana przez recenzenta informacja, że obcy u Wattsa nie posiadają samoświadomości.
01-10-2008 13:50
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
W recenzji "Solaris" też napiszesz, że chodzi o "myślącą planetę"?

Nie, ja bym raczej spierał się, czy w ogóle określenie "myśląca planeta" naprawdę pasuje do Solaris;p

A co do "Ślepowidzenia", absolutnie zgadzam się z Rafałem w tej kwestii:
Ale samo dochodzenie przez autora do tej konkluzji (i do wielu innych, o których nie wspominam), to majstersztyk.

01-10-2008 16:14
Ezechiel
Ocena:
+1
(+1) [troll]
I tu się z Tobą zgadzam - bo rzeczywiście sam dowód jest równie ciekawy co sam eksperyment. Tyle, że zdradzanie puenty jest IMHO niewłaściwe, więc zgadzam się z Neratinem co do spoilera.
01-10-2008 21:05
~Adam

Użytkownik niezarejestrowany
Spoiler!!
Ocena:
0
(+1) [troll]
Rafał 'Capricornus' Śliwiak! Zrujnowales mi swoją durną tzw. recenzją przyjemnosc z lektury 'Slepowidzenia'. Dzieki. Redaktorze, spisz? Rusz sie i wyedytuj fatalny trzeci akapit.
03-10-2008 07:36
~Łukasz

Użytkownik niezarejestrowany
Ewidentny spoiler w recenzji
Ocena:
0
(+1) [troll]
Recenzent poszedł trochę za daleko opisując fabułę książki. Argumentacja Pana Rafała o możliwości poszukania tekstu przytoczonego przez wydawcę, który rzekomo ma znaczyć to samo co napisane jest w recenzji: "Wskazują one na obecność inteligencji wielokrotnie przewyższającej ludzką, ale nie posiadającej... samoświadomości" jest kompletnym nieporozumieniem. Wskazuje na to wcześniejszy komentarz Pana Adama, który jest najlepszą weryfikacją tej części recenzji w której znajduje się EWIDENTNY SPOILER- NIECH TO KTOŚ USUNIE. (Pan Adam jako czytelnik stwierdził, że spoiler zepsuł mu przyjemność z czytania książki- czy może być coś bardziej przekonywującego?). Ja na szczęście przeczytałem recenzje po przeczytaniu książki. Z pewnością miał bym większe pretensje do recenzenta gdybym zrobił na odwrót. Podejrzewam, że Pan Rafał dalej będzie obstawał przy swoim i twierdził, że wszystko jest ok. Mam nadzieje, że się mylę i recenzent zdolny jest do jakże naturalnej zdolności człowieka dotyczącej weryfikacji swojego zdania na dany pogląd.
23-01-2009 12:35






Konto Polter Plus

Księgarnia

Science Fiction. Fantasy i Horror. Numer 63. Styczeń 2011
Drodzy Czytelnicy! Na nowy numer "Science Ficiton Fantasy i Horror" nie trzeba już długo czekać! Zaraz po wielkim święto...

cena: 9.99 zł
cena: 9.00 zł
zamów!

Konkurs

Blogują

23 V :: merryadok :: The Avengers - wrażenia po... (2)
23 V :: oddtail :: Spektakle "Teatru Kontrapunt... (3)
23 V :: Blanche :: Gotta catch’em all! (16)
23 V :: Inkwizytor :: Kugiel marchewkowy (2)
23 V :: Kuźnia Gier :: Gra Roku 2012 (4)
23 V :: Amdir :: Z niewielką pomocą... (12)
23 V :: Vermin :: Arena gladiatorów #1 (5)
23 V :: de99ial :: Niekończąca się radioaktywno... (0)
23 V :: Ninetongues :: BZRK (10)

Na forum

avatar Odpowiedzi: 14
Ostatni post: Hugin
avatar Odpowiedzi: 57
Ostatni post: Aszhe
Odpowiedzi: 0
Ostatni post: kinguszka
Odpowiedzi: 27
Ostatni post: Bergho
Odpowiedzi: 615
Ostatni post: gacoperz

Najaktywniejsi

avatar
1. Asthariel
474 pkt.
avatar
2. baczko
371 pkt.
avatar
3. lmn
112 pkt.
avatar
4. Qbuś
100 pkt.
avatar
5. Zicocu
90 pkt.
avatar
6. cichutko
88 pkt.
avatar
7. mr_mond
78 pkt.
avatar
8. night-wind
75 pkt.
avatar
9. Edgar Allan
55 pkt.
avatar
10. earl
50 pkt.
» Więcej o punktach

Facebook